王者对决 卡萨帝&三星高端T型冰箱对比评测

本机暂忙

　　如今，冰箱的功能早已不再局限于存储食物，更成为彰显个人品味和价值观的象征。在整个冰箱行业逐年向着高端化趋势发展的今天，以超大存储空间，合理的空间布局和精致保鲜功能见长的T型冰箱开始成为高端市场的佼佼者，越来越受到中高端用户的青睐。

     然而，国内高端冰箱市场大都是合资品牌产品，动辄两三万的价格即使高端消费者也很难承受，由于行业竞争不足，合资品牌产品难免会有一定的价格水分。前不久，海尔旗下的高端家电品牌卡萨帝重磅推出了鼎级云珍系列冰箱旗舰新品BCD-631WBCSU1，其631升的容积，干湿分储，涡流杀菌保鲜以及超宽幅变温的豪华配置丝毫不输于合资品牌，给了高端消费群体全新的选择。

　　产品主要特点：

　　卡萨帝BCD-631WBCSU1多门冰箱堪称全球高端首选，该机搭载了恩布拉科气悬浮无油压缩机、Fresh Turbo涡流杀菌保鲜技术、干湿分储精细储存、一机三系统制冷、鼎式触摸门设计、渐亮式照明、631升超大储存空间以及人感、光感、湿感、智能wifi功能。

　　三星RF56J9061TL多门冰箱堪称行业高端的风向标，其搭载了双智能变频压缩机、超净³离子群杀菌科技、滑块调节果蔬盒分类储存、拼接三系统制冷、“品”式上下对开门设计、564升超大储存空间，LED冷光源照明等。

　　当消费者面对卡萨帝BCD-631WBCSU1和三星RF56J9061TL两款超级高端冰箱的时候，会很难做出决定购买哪一款冰箱，仅从特色卖点上看似乎各有千秋，同样卓越。下面就让我们通过评测，对这两款高端冰箱进行一个全方面的对比，究竟谁能问鼎高端冰箱之王，让我们拭目以待。

外观——势均力敌、难分伯仲

　　虽然外观设计并不是评定冰箱高端的最主要因素，但是外观设计作为消费者选购冰箱时，能够最直观获取的信息，大多数消费者都会倾向于外观设计更出色、更具格调的产品。所以在判别卡萨帝BCD-631WBCSU1和三星RF56J9061TL哪款冰箱更高端一些的评测项目中，我们先向大家展示这两款产品在外观方面的表现。

产品参数对比

外观对比

面板对比

　　外观方面两款冰箱都采用“品”式设计，空间布局更合理、更符合人体工学设计、使用更便捷，卡萨帝BCD-631WBCSU1采用UMI钛金面板设计，呈现出圆润的金属光泽，使其极具质感，同时，不留手印、防刮花;三星RF56J9061TL面板采用亚光金属印花设计(金属微雕工艺)，亚光金属印花面板便于清洁，不易留下指纹，而且可以很好地搭配各种装修风格。

空间布局展示

实物摆放展示

　　虽然两款冰箱都为“品”式设计，但是在空间布局的侧重点上略有不同，三星更注重冷藏室搁物架空间的灵活应用，搁物架的可折叠设计使调整冷藏室空间变得更容易，由于冰水分配器的应用占据了将近二分之一的门上储物空间，所以三星在门上储物空间上表现的就不太令人满意了。卡萨帝虽然在冷藏室搁物架没有让人眼前一亮的出色设计，但是也让人挑不出什么不足，门上储物空间卡萨帝可圈可点的地方就非常多了，温区分配更合理、更科学，其中最大的亮点便是卡萨帝的鼎式触控门设计，让用户使用更便捷。

　　点评：卡萨帝BCD-631WBCSU1和三星RF56J9061TL在外观方面的设计其实是各有千秋、各有所长，都具备了高端冰箱应具备的“范儿”，三星更会“玩儿”搁物板，卡萨帝则在“门”上别出心裁，在这一环节的对比中两款冰箱势均力敌、难分伯仲。

细节——卡萨帝更具智能化

　　高手对决胜负只在瞬息之间，对比高端产品细节往往是关键，因为高端产品代表的是该品牌最高的技术水平、设计水平、工装水平等，可以说每一款高端产品都是匠心之作。下面我们将对卡萨帝BCD-631WBCSU1和三星RF56J9061TL两款产品的细节设计进行对比。

能耗标识对比

　　两款产品都为1级能耗产品，卡萨帝的额定耗电量为0.88 kWh/24h，其总容积为631升;三星的额定耗电量为1.01kWh/24h，其总容积为564升，如此看来卡萨帝在耗电量方面的表现略胜三星一筹。

制冰盒对比

　　从表面上看三星的冰水分配器比卡萨帝的半自动制冰盒要高端一些，但是从实际使用角度考虑，三星的冰水分配器并不是很实用，首先水源的安装会受到很多因素的限制，其次在日常使用中冰水分配器的使用频率也不一定会很高，因此三星冰水分配器看似很高端，但考虑到实际使用效果并不能算加分点。

触摸屏对比

　　两款产品的触摸屏设计同样都是非常出色的，操作简单、运行参数显示齐全，而且都科技感十足，如果单从触摸屏的设计上说两款产品还是难分伯仲的。但是，从触摸屏操作背后的产品功能角度看，卡萨帝的优势还是很明显的，卡萨帝BCD-631WBCSU1搭载了人感、光感、湿感、温感以及智能wifi功能，人感功能可实现人近渐亮，温馨互动;光感可实现感知昼夜，智能调节;湿感可实现植物膜控湿，高湿不凝露;温感可实现悬浮智控，恒温养鲜;智能wifi可实现远程控制。卡萨帝BCD-631WBCSU1在智能化方面的建树是非常恰到好处的，给用户带来更好的使用体验。

　　点评：虽然三星RF56J9061TL和卡萨帝BCD-631WBCSU1在细节方面大多数设计都是同样出色，但卡萨帝在智能化应用的表现更全面，考虑到智能化也是近几年高端家电的主要发展趋势，因此在细节方面的表现中，卡萨帝BCD-631WBCSU1的优势还是比较明显的。

亮点展示——卡萨帝更具创新性

　　高端冰箱并不是光靠奢华的外观就能诠释的，而且小编也可以非常负责任的告诉大家这两款冰箱绝不是光靠外观的“花瓶”，它们各自都有着非常抢眼的特色亮点，下面就来看看卡萨帝搭载了什么特色亮点。

卡萨帝BCD-631WBCSU1亮点展示

　　卡萨帝BCD-631WBCSU1的特色亮点可以说是非常惊艳的，实用、高端又创新，渐亮式立体照明和倾斜设计的门上储物盒更是让人眼前一亮;行业唯一鼎式触控门使其档次、格调大幅提升;细胞级养鲜及精致储鲜认真呵护每一味食材，干湿分储则填补了传统冰箱干物存储的空白。

亮点展示——三星彰显高逼格

　　卡萨帝BCD-631WBCSU1所搭载的特色亮点相信已经让很多人惊叹不已了，其实三星RF56J9061TL所搭载的特色亮点也不少。下面先让我们来看看三星RF56J9061TL都有哪些特色亮点。

三星RF56J9061TL亮点展示

　　可以说三星RF56J9061TL多门冰箱的这些特色亮点都是既实用又高端，既给用户带来了便捷，又提升了生活品质。虽然冰水分配器的实际使用频率并不一定很高，但是这一设计还是很有逼格的，另外料理盘也是一种高品质生活的体现。

　　点评：三星RF56J9061TL多门冰箱、卡萨帝BCD-631WBCSU1多门冰箱两款高端中的高端，其特色亮点必然不胜枚举，以上是两款冰箱最具特色、最惊艳的亮点总结，两款冰箱的亮点都是那么的出色，真的很难分出胜负，三星的特点更具科技感，卡萨帝的特点亮点更具创新性。

保鲜测试(1)——果蔬保鲜

　　保鲜对于任何冰箱产品都是非常重要的，更不用说保鲜对高端产品的重要性了，调查机构的数据也显示高效保鲜为消费者对高端冰箱最迫切的需求。下面我们就通过测试实验对卡萨帝BCD-631WBCSU1和三星RF56J9061TL两款冰箱的保鲜能力进行测试。

　　保鲜能力测试方法：

　　1、将冰箱内装满日常生活中常用的食材和饮料，模拟正常的使用环境;

　　2、将待测试的新鲜蔬菜、水果分别称重并记录数据;

　　3、将待测试的新鲜蔬菜、水果分别放入两款冰箱的冷藏室蔬果盒内，存储72小时;

　　4、72小时后，取出测试的蔬菜、水果，分别称重;

　　5、通过测试食材的重量变化计算失水率，失水率越低，说明冰箱保鲜的效果越好;

　　6、整理分析数据。

　　※ 失水率计算公式：失水率%=(原重量-存储后重量)/原重量 *100%

蔬菜保鲜测试（储存前称重）

蔬菜保鲜测试（72小时后称重）

水果保鲜测试（储存前称重）

水果保鲜测试（72小时后称重）

　　经测试在卡萨帝中储存72小时的小油菜由储存前的133g降至124g，失水率为6.76%，苹果由储存前的239g降至228g，失水率为4.60%;三星中储存72小时的小油菜由储存前的107g降至99g，失水率为7.47%，苹果由储存前的315g降至297g，失水率为5.71%。

果蔬保鲜测试对比表

　　对于果蔬的储存两款冰箱表现得都非常令人满意，储存72小时蔬菜的失水率都保持在7%左右，卡萨帝的表现更好一些;储存72小时的水果失水率都保持在5%左右，卡萨帝的表现略胜一筹。

　　点评：两款冰箱在果蔬保鲜测试环节的表现相差不大，可以证明卡萨帝和三星的果蔬保鲜效果同样出色，因为两款产品都有专门的果蔬储存空间，不仅能够更好的减少果蔬水分、营养的流失还能避免储藏空间内食物互相串味。

保鲜测试(2)——干物储存

　　冰箱内储藏食物的种类丰富纷杂，除了果蔬、饮料外，还会储存一些高档茶叶、山货、干果等食材，这些食材的储存需要相对更加干燥的空间，如果湿度过高食材就会发生受潮变质。下面我们就通过测试实验测试一下这两款冰箱的干物储存效果。

　　保鲜能力(干储)测试方法：

　　1、将冰箱内装满日常生活中常用的食材和饮料，模拟正常的使用环境;

　　2、将待测试的茶叶、枸杞分别称重并记录数据;

　　3、将待测试的茶叶、枸杞分别放入两款冰箱冷藏室内的特定位置，存储72小时;

　　4、72小时后，取出测试的茶叶、枸杞，分别称重;

　　5、通过测试食材的重量变化判断冰箱的干储能力，重量差值越小，说明冰箱干储的效果越好;

　　6、整理分析数据。

茶叶原始重量

茶叶存储72小时后重量

枸杞原始重量

枸杞存储72小时后重量

　　经测试在卡萨帝中储存72小时的茶叶由120g增至123g，增水率为2.50%，枸杞由100g增至103g，增水率为3%;在三星中储存72小时的茶叶由120g增至130g，增水率为8.33%，枸杞由100g增至108g，增水率为8.00%。

保鲜能力(干储)测试对比表

　　点评：在保鲜能力(干储)测试中，卡萨帝毫无疑问的以绝对优势获胜，这主要得益于其所搭载的干湿分储精细储存功能，可有效保持内部干货不受潮、不变质，给诸如鹿茸、虫草、名贵茶叶等贵重干货提供了干而不燥，湿而不腐的完美的储存环境，因此卡萨帝BCD-631WBCSU1更能满足用户的高品质生活需求。

参数测试——气悬无油PK双压缩机

　　能耗和噪音是衡量冰箱品质的最基本因素，能耗的高低直接影响使用成本，而噪音高低直接体现冰箱的质量，其中噪音的大小也会影响用户的使用体验。下面我们将用专业的设备对这三款冰箱的能耗和噪音进行测试及对比。

　　能耗测试对比

　　将两款冰箱内放入等量的食物，模拟用户真实的使用工况，然后使用电力监测仪分别对它们进行24小时耗电情况测试。

24小时耗电量测试

能耗标识对比

　　经测试额定耗电量为1.01kWh/24h的三星RF56J9061TL实际耗电量为1.67kWh/24h;额定耗电量为0.88kWh/24h的卡萨帝BCD-631WBCSU1实际耗电量为0.96kWh/24h。实际耗电量为冰箱满载状态下的实测耗电量，对于用户日常使用更具参考意义，卡萨帝冰箱比三星冰箱24小时的实际耗电量少大约0.7度，作为一款需要24小时常年开启的家电产品，卡萨帝的节能优势无疑更加明显。

　　噪音测试对比

　　冰箱的噪音主要是由冰箱压缩机运转所产生的，冰箱噪音的大小体现出压缩机性能的优劣。此外，如果产品组装工艺以及零部件加工工艺不高也会造成冰箱噪音过大，所以冰箱的噪音是评价冰箱品质的直接因素之一。下面我们将对两款产品的运行噪音进行对比测试。

噪音测试对比

　　经测试卡萨帝最大噪音为36.7 dB，三星最大噪音为38.2dB ,两款产品的运行噪音都称得上超静，其中卡萨帝的36.7 dB的表现更突出一些。

噪音级别数值表

　　点评：在耗电量的测试中，卡萨帝无论是实际耗电量还是实际耗电量和额定耗电量之差都比三星要好一些，同样噪音测试中卡萨帝表现的也略突出一些，所以在能耗和噪音的测试中卡萨帝以明显的优势领先。

编辑点评——谁是高端T型冰箱优选？

　　国内调研机构中怡康2015年的调研数据表明：高端冰箱需满足消费者的需求包括高效保鲜、杀菌除异味、节能环保、智能化、多温区、多循环、外观豪华等方面。综合本次对比评测的全部测试项目，卡萨帝BCD-631WBCSU1和三星RF56J9061TL这两款冰箱无疑都满足消费者对高端冰箱的所有需求。至此小编可以负责任的告诉大家，这两款冰箱就是目前高端冰箱产品的典型代表。

　　那么问题来了?谁更出色些呢?

　　在外观方面，三星RF56J9061TL和卡萨帝BCD-631WBCSU1三星更会“玩儿”搁物板，卡萨帝更会“玩儿”门，在这一环节的对比中两款冰箱势均力敌、难分伯仲。在细节方面，卡萨帝凭借在智能化方面的出色表现略胜三星一筹。三星、卡萨帝两款冰箱都有着各自独具特点的惊艳亮点，三星的特点更具科技感，卡萨帝的特点亮点更具创新性，难分出胜负。在保鲜测试中，卡萨帝凭借干湿分储精细储存功能在干物储存方面的表现非常出色，使其在测试对比中优于三星。因为三星搭载的双智能变频压缩机所以在制冷能力方面三星要优于卡萨帝，最后在能耗和噪音的测试中，卡萨帝的表现优于三星。

价格对比

　　此外，在售价方面卡萨帝BCD-631WBCSU1的参考售价为18888元，折合每升容积29.93元;三星RF56J9061TL的参考售价为31900元，折合每升容积56.6元。因此在价格上卡萨帝BCD-631WBCSU1也占据了绝对优势。相信在明显的价格优势之下，性能上丝毫不弱的卡萨帝BCD-631WBCSU1一定是中国消费者的新选择。

editor

移动思维

都是王者，谁与争锋？

大白

三个都是大品牌，名副其实的王者对诀。